Heute, am 3. März, hört der Oberste Gerichtshof Auseinandersetzungen darüber, ob die belastenden Vorschriften für Abtreibungskliniken in Texas beibehalten oder abgeschafft werden sollen, was viele zur Schließung zwingt. Hollywoodlife.com spricht mit der Schauspielerin und Aktivistin Amy Brenneman, die einmal eine Abtreibung hatte, darüber, warum es wichtig ist, dass das Gericht den Zugang einer Frau zum Verfahren beibehält.
Glauben Sie, dass amerikanische Frauen unter bestimmten Umständen das Recht auf eine sichere und legale Abtreibung in Amerika haben sollten? Möchten Sie sicherstellen, dass Sie diese Wahl haben, wenn Sie sie jemals dringend gebraucht haben? In diesem Fall sollten Sie dem Obersten Gerichtshof große Aufmerksamkeit schenken, wenn er heute Argumente hört und dann über seine Entscheidung nachdenkt. Ihr Grundrecht von 40 Jahren auf Abtreibung könnten wir wegnehmen, warnt die Schauspielerin und Aktivistin Amy Brenneman.
Wenn der Oberste Gerichtshof die beiden großen Einschränkungen von Texas für Abtreibungskliniken einhält, können auch viele andere US-Bundesstaaten mit republikanisch dominierten Gesetzgebern ähnliche Einschränkungen vornehmen und Ihren legalen Zugang zur Abtreibung effektiv beenden.
Folgendes läuft ab:
Eine Abtreibungsklinik in Texas bittet den Obersten Gerichtshof, zwei Einschränkungen, die die texanische Gesetzgebung im Jahr 2013 erlassen hat, zu beseitigen.
1) Der erste Teil des Gesetzes schreibt vor, dass alle Abtreibungskliniken die gleichen Standards erfüllen wie „ambulante chirurgische Zentren“, einschließlich 8 'breiter Korridore, so dass zwei Krankentragen in der Halle passieren können, genau wie in einem Krankenhaus. Auch wenn dies in einer Abtreibungsklinik niemals medizinisch oder praktisch notwendig ist.
2) Ein zweiter Teil des Gesetzes besagt, dass alle abtreibenden Ärzte die Erlaubnis haben, in nahe gelegenen Krankenhäusern aufgenommen zu werden. Infolge dieser Beschränkungen sind in Texas, einem riesigen Bundesstaat mit 28.240.245 Einwohnern, von 40 auf etwa 20 Kliniken gesunken. Wenn der Oberste Gerichtshof diese Gesetze einhält, sinkt die Anzahl der Kliniken auf 10.
Warum hat Texas diese belastenden Beschränkungen erlassen? Die dortigen Gesetzgeber behaupten, dass sie dies tun, um die Gesundheit von Frauen zu schützen. Aber die Realität der Abtreibung ist, dass es eines der sichersten medizinischen Verfahren ist. Eine von der University of California in San Francisco durchgeführte Studie von 2009/10 an 54.911 Frauen mit Schwangerschaftsabbrüchen ergab, dass nur eine 0, 23-prozentige Komplikationsrate vorlag. 0, 23 Prozent!
Dies ist mit 7 Prozent eine geringere Komplikationsrate als bei der Extraktion von Weisheitszähnen und mit 0, 35 Prozent bei der Koloskopie. Diese muss weder in ambulanten chirurgischen Zentren durchgeführt werden, noch müssen Ärzte über die erforderlichen Krankenhauszugangsrechte verfügen.
Offensichtlich sind diese Gesetze ein Trick - um Abtreibungen zu verhindern - und nicht um die Gesundheit von Frauen zu schützen. Tatsächlich hat die Geburt selbst weitaus höhere Komplikationen und die Zahl der Frauen, die an einer Geburt sterben, lag 2011 bei 17, 8 Todesfällen pro 100.000 Lebendgeburten - ein großer Anstieg gegenüber 1987, als 7, 2 Frauen pro 100.000 Geburten starben. Es muss nicht den Standards für ambulante chirurgische Zentren entsprechen, und Hebammen für Hausgeburten benötigen keine Krankenhauszulassungsberechtigung, um bei einer Entbindung zu helfen.
Jetzt haben Frauen, die Abtreibungen hatten und dankbar dafür sind, dass sie diese Option hatten, ihre eigenen Geschichten eingereicht, um „Schriftsätze“ zu unterstützen, die der Oberste Gerichtshof prüfen soll. Eine dieser Frauen ist die bekannte Schauspielerin Amy Brenneman, 51, Star von Judging Amy, Private Practice und das HBO-Mysteriendrama The Leftovers.
Amy ist seit vielen Jahren eine Pro-Choice-Anwältin und hat sich als 21-jährige College-Studentin einer Abtreibung unterzogen. „Es ist wichtig für Frauen, die Abtreibungen hinter sich haben, sich zu äußern und sich nicht zu schämen. 95 Prozent der Frauen, die sie hatten, schämen sich nicht und bereuen es nicht “, sagte Amy Hollywoodlife.com in einem exklusiven Interview. "Die überwiegende Mehrheit der Frauen ist dankbar, die Wahl gehabt zu haben."
Amy war der Ansicht, dass es für die Richter des Obersten Gerichtshofs entscheidend war, von Frauen zu hören, die ihre Entscheidung nicht bereuen. Die Richter werden auch eine kurze Akte von einer Anti-Abtreibungsgruppe erhalten, in der Frauen angeben, durch ihre Abtreibungen emotional geschädigt worden zu sein. "Ich war 21 Jahre alt, auf dem College und seit zwei Jahren in einer Beziehung mit einem Freund. Ich habe die Empfängnisverhütung angewendet und sie funktionierte nicht mehr", erklärte Amy gegenüber Hollywoodlife.com. „Ich war sehr dankbar, dass ich in einem Land gelebt habe, in dem‚ Zwangsgeburten 'nicht das Gesetz des Landes waren. Ich hatte kein Einkommen, ich war in der Schule, ich war nicht bereit, Mutter zu werden. “
Brenneman, die jetzt Mutter von zwei Kindern ist, sagt, sie habe sich für eine Abtreibung entschieden, weil „ich die Elternschaft so ernst nehme“ und sie nicht in der Lage war, gute Eltern zu sein. Sie ist begeistert von der Idee, dass restriktive Gesetze für Abtreibungskliniken wie in Texas verabschiedet wurden, um „Frauen zu schützen“, als ob wir Kleinkinder wären. Selbst wenn Sie ein Teenager sind, müssen Sie Autonomie über Ihren eigenen Körper haben. Wenn Sie einer Frau vertrauen, dass sie neun Monate lang ein Kind trägt, sollten Sie darauf vertrauen, dass sie ihre eigene Entscheidung über die Abtreibung trifft. “
Denken Sie darüber nach - es gibt in keinem Staat Gesetze, die speziell erlassen wurden, um einen Menschen davor zu schützen, seine eigenen Entscheidungen zu treffen. Zeitraum. Denken Sie an etwas anderes. Wenn die texanischen Gesetzgeber so „pro-birth“ sind, dann sind sie auch pro-healthcare-, pro-education- und pro-social-Programme, die alleinerziehenden Müttern, jugendlichen Müttern und einkommensschwachen Müttern helfen, wie Brenneman betont.
So wahr.
Frauen daran zu hindern, ihr gesetzliches Recht auf Schwangerschaftsabbruch auszuüben, gehe darum, "Frauen dafür zu bestrafen, dass sie schwanger werden, auf diese scharlachrote Art und Weise", sagte Amy gegenüber Hollywoodlife.com.
Hoffen wir, dass der Oberste Gerichtshof diese Situation genauso sieht. Zu Ihrer Information, ungefähr ein Drittel der erwachsenen Frauen in Amerika hatte Abtreibungen, so dass die Entscheidung des Gerichts für Jahrzehnte Dutzende Millionen Frauen betreffen wird.
Was kannst du tun? Wenn Sie Ihr Recht schützen möchten, selbst zu entscheiden, ob Sie jemals eine Abtreibung vornehmen möchten, müssen Sie bei dieser Präsidentschaftswahl für einen Pro-Choice-Kandidaten stimmen. Wenn Sie dies nicht tun, können Sie möglicherweise nicht die Entscheidung treffen, die für Sie am besten ist, so wie es Amy Brenneman getan hat. Wie sie sagt: "Ich fühle mich so gesegnet, dass ich an einem Ort war, an dem ich nicht beschämt war, ich wurde unterstützt und es hat mich nicht für mein Leben erschreckt!"
Stimmen Sie zu - sollten Frauen in der Lage sein, ihre Wahl und ihren Zugang zur Abtreibung beizubehalten? Gib mir Bescheid.
Bonnie Fuller
