Trump: Der Oberste Gerichtshof ist damit einverstanden, den Fall eines Reiseverbots anzuhören und einen Teil davon durchzusetzen - erklärt

Inhaltsverzeichnis:

Trump: Der Oberste Gerichtshof ist damit einverstanden, den Fall eines Reiseverbots anzuhören und einen Teil davon durchzusetzen - erklärt
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Der Oberste Gerichtshof kündigte an, dass sie Präsident Donald Trumps umstrittenen Fall des Reiseverbots anhören werden. Die Richter lassen jedoch bereits Teile des Gesetzentwurfs in Kraft treten. Was bedeutet das alles?

Das Reiseverbot von Präsident Donald Trump hat den Weg zum Obersten Gerichtshof gefunden, wie die Richter am 26. Juni bekannt gaben. Die Bekanntgabe erfolgt am letzten Tag der laufenden Amtszeit des Obersten Gerichtshofs. Der Fall wird im Oktober 2017 verhandelt. Nachdem SCOTUS zugestimmt hatte, die aufrührerischste Entscheidung von Trumps fünfmonatiger Präsidentschaft zu hören, kündigte SCOTUS auch an, Teile des Verbots zuzulassen, von denen hauptsächlich Bürger aus sechs Ländern mit muslimischer Mehrheit betroffen sind. "Die meisten Teile" der einstweiligen Verfügung, mit der das Verbot von Bundesgerichten verhängt wurde, wurden vom Gericht aufgehoben, wodurch das Verbot laut CNN in "den meisten Fällen" durchgesetzt werden kann.

Was das bedeutet: Die Regierung kann keine Bürger verbieten und muss immer noch Visa für Personen aus diesen sechs Ländern ausstellen - Libyen, Syrien, Jemen, Somalia, Iran und Sudan -, wenn sie aus einem bestimmten Grund hierher reisen. Zu ihren Beispielen gehörten Schüler, die zur Schule in die USA kamen, und Menschen, die wegen ihrer Arbeit hierher reisten. Die Verwaltung ist auch nicht in der Lage, Reisen auf Personen mit engen Familienangehörigen im Land einzuschränken. Es hätte fünf Stimmen gekostet, um das Reiseverbot wieder einzuführen, aber vier Stimmen stellten den Fall zur Überprüfung auf.

Der Fall wurde vor den Obersten Gerichtshof gebracht, nachdem zwei Bundesberufungsgerichte gegen die Richtlinie entschieden hatten, die ein 90-tägiges Reiseverbot für Bürger aus Libyen, Syrien, Jemen, Somalia, Iran und Sudan vorsah. Das vorgeschlagene Verbot wurde acht Tage nach der Unterzeichnung der Exekutivverordnung durch einen Bundesrichter durch Trump blockiert. Hunderttausende Amerikaner protestierten gegen die diskriminierende Gesetzeslage auf Flughäfen im ganzen Land, während unschuldige ausländische Staatsbürger von der TSA festgehalten wurden. Dieser Block wurde in einer 9. Runde des Gerichts bestätigt, eine Entscheidung, die von Trump kritisiert wurde. Anstatt zu appellieren, kündigte die Trump-Administration an, die vorgeschlagene Richtlinie zu überarbeiten. Diese überarbeitete Fassung, die im März eingeführt wurde, wurde auch von einem anderen Bundesgericht abgeschossen. Die Regierung forderte den Obersten Gerichtshof auf, den Fall zu überprüfen. Berichten zufolge ist dies die beste Chance, offiziell bestanden zu werden.

UPDATE: Präsident Trump hat auf die Genehmigung der Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof geantwortet:

Laut POTUS ist die Entscheidung von SCOTUS zum Reiseverbot "ein klarer Sieg für unsere nationale Sicherheit". pic.twitter.com/2y1uVyMRmG

- Jake Tapper (@jaketapper), 26. Juni 2017

Was wird SCOTUS Ihrer Meinung nach über das Reiseverbot entscheiden? Lass uns wissen!