Bei einer Mahnwache für die Schießereien in der Christchurch Moschee beschuldigten die Studenten Chelsea Clinton, die Islamophobie mit ihrer "Rhetorik" "zu schüren". Twitter-Nutzer kämpften gegen die Behauptungen.
Die Twitter-Nutzer waren entsetzt, als Chelsea Clinton, 39, für den Tod der 49 Opfer der Schießereien in der neuseeländischen Moschee verantwortlich gemacht wurde. Nachdem ein Schütze, der in Gerichtsakten als Brenton Harrison Tarrant identifiziert wurde, am 15. März in Christchurch das Feuer auf zwei Moscheen eröffnet hatte, erwiderte die Tochter des ehemaligen Präsidenten ihren Respekt bei einer Mahnwache an der New York University. Eine wütende Gruppe von Studenten der New York University schätzte ihre Anwesenheit jedoch nicht, und eine Studentin wurde gefilmt, als sie sich mit Chelsea wegen ihrer jüngsten Äußerungen über die muslimische Abgeordnete Ilhan Omar auseinandersetzte. „Das hier ist das Ergebnis eines Massakers, das von Menschen wie Ihnen und den Worten, die Sie in die Welt gesetzt haben, angeheizt wurde. Und ich möchte, dass Sie das wissen, und ich möchte, dass Sie das tief spüren - 49 Menschen starben an der Rhetorik, die Sie dort herausbrachten “, sagte die Studentin dem Autor der Kinder, der Fingerschnipsel aus einer unsichtbaren Menge zog.
Chelsea, die mit ihrem dritten Kind und dem ihres Mannes Marc Mezvinsky schwanger ist, versuchte sich zu entschuldigen, als sie zum ersten Mal angesprochen wurde. „Es tut mir so leid, dass du so denkst. Sicher war es nie meine Absicht. Ich glaube, dass Worte wichtig sind. Ich glaube, wir müssen Solidarität zeigen “, sagte sie und wiederholte eine ähnliche Entschuldigung -„ Es tut mir so leid, dass Sie sich so fühlen “- ein zweites Mal. Dies ärgerte einen anderen Studenten hinter der Kamera, der schrie: "Was bedeutet das?"
Die Konfrontation ereignete sich, nachdem Chelsea Ilhan, einer demokratischen Kongressabgeordneten aus Minnesota, einen warnenden Tweet geschickt hatte, der das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) beschuldigte, Kongressmitglieder zu bezahlen, um Israel zu unterstützen. Die AIPAC ist eine gemeinnützige Lobbygruppe, daher wäre es illegal, politische Spenden zu leisten. "Ich würde gerne wissen, von wem @IlhanMN glaubt, er bezahle amerikanische Politiker, um für Israel zu sein", twitterte Zeitungsredakteurin Batya Ungar-Sargon im Februar, und Ilhan antwortete in einem inzwischen gelöschten Tweet: "AIPAC!" Nach dem Austausch twitterte Chelsea an den Zeitungsredakteur am 10. Februar: „Als Amerikaner mitunterzeichnet. Wir sollten erwarten, dass alle gewählten Amtsträger, unabhängig von ihrer Partei, und alle Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens keinen Antisemitismus betreiben. “In einem weiteren Tweet über Ilhan schrieb Chelsea:„ Wir müssen antisemitische Sprache und Tropen auf allen Seiten hervorheben, insbesondere in unseren gewählten Beamten und besonders jetzt. “Ilhan entschuldigte sich für ihre kontroversen Tweets und erklärte, dass sie„ für jüdische Verbündete und Kollegen dankbar ist “.
New Yorker muslimische Studenten sprechen eine schwangere Chelsea Clinton an, die sie für die #NewZealandShootings und 49 Todesfälle verantwortlich macht. pic.twitter.com/tZOqnqewGO
- Tarek Fatah (@TarekFatah), 16. März 2019
Das ist absoluter Scheiß. chelsea clinton, der den antisemitismus von ilhan omar ausruft, ist keine islamophobie und es ist völlig unangebracht, sie für christchurch verantwortlich zu machen. ich bin muslimisch und ich dachte omar hat die grenze zum antisemitismus überschritten.
Muslime brauchen Verbündete. Dieses Video ist es nicht, Chef.
- Siraj Hashmi (@SirajAHashmi) 16. März 2019
Twitter-Nutzer verteidigen jetzt Chelsea und argumentieren, dass ihr Tweet gegen „Antisemitismus“ weit entfernt von islamfeindlicher Rhetorik sei. „Das ist absolutes Horsesh * t. chelsea clinton, der den antisemitismus von ilhan omar ausruft, ist keine islamophobie und es ist völlig unangebracht, sie für christchurch verantwortlich zu machen. ich bin muslimisch und ich dachte omar hat die grenze zum antisemitismus überschritten
Muslime brauchen Verbündete. Dieses Video ist es nicht, Häuptling. “ Siraj Hashmi, ein Schriftsteller des Washington Examiner, twitterte am 15. März. Eine andere Person schrieb:„ Es ist nicht Pewdiepies Schuld, es ist nicht Chelsea Clintons Schuld, es ist nicht die Schuld der Waffe, es ist die Schuld eines ekelhaften weißen Supremacisten, der Menschen spalten wollte, und wir lassen ihn. Ich liebe mich. “Eine dritte Person mischte sich ein und twitterte:„ Hey, also, ich werde hier aufgeben und sagen, dass Chelsea Clinton kein bisschen für den Terroranschlag in Neuseeland verantwortlich ist, und es ist unglaublich beunruhigend, das zu sehen Selbst eine Person belästigt sie in der Öffentlichkeit und erhebt solch eine lächerliche Behauptung. “Andere haben darauf hingewiesen, dass Chelsea trotz der Berufung ihrer Eltern immer noch als Privatmann gilt:„ Die Leute scheinen dies die ganze Zeit zu vergessen, aber Chelsea Clinton ist keine Die gewählte Beamtin ist eine Privatperson. Du sprichst nicht die Wahrheit vor der Macht und erreichst nicht wirklich viel, wenn du versuchst, sie für gesellschaftliche Missstände zur Rechenschaft zu ziehen. “
Einen Monat vor der Teilnahme an der Mahnwache hatte Chelsea auch Ilhan verteidigt, als Mike Pence getwittert hatte, die Entschuldigung der Kongressabgeordneten sei "unzureichend". Chelsea antwortete: "Mr. Vizepräsident-Kongressabgeordnete @IlhanMN entschuldigte sich. Sie hat die Herausforderungen herausgestellt, denen sich die Mitarbeiter von McDonald's gegenübersehen. Präsident Trump, ein weitaus mächtigerer Mann in Washington, hat sich nie für seine Akzeptanz des weißen Nationalismus und des antisemitischen und islamfeindlichen Hasses entschuldigt. “
Die Studentin, die sich an Chelsea wandte, twitterte, dass sie über das virale Video „Morddrohungen“ erhalten habe, und erklärte in einem Tweet: „Ich habe Chelsea Clinton nicht in die Enge getrieben, ich bin mit niemandem auf sie zugegangen, ich habe keine Leute gefragt um mich aufzunehmen. Die Konfrontation war nicht geplant, obwohl ich sie stören würde, wenn sie sprach und die gleichen Dinge sagte, die ich zu ihrem Gesicht sagte. “In einem anderen Tweet fügte sie hinzu:„ Ich kann nicht glauben, dass dies gesagt werden muss, aber Ich habe Chelsea Clinton nicht gesagt, dass sie diejenige ist, die den Muslimen eine Waffe auf den Kopf stellt. Ich sagte und sage weiter, dass sie mit einem Sprung auf den rechten Zug und der Villifizierung von Ilhan Omar in den GENAUEN Diskurs einging, den wir an der Mahnwache hatten, um zu protestieren. “
